t39p1222

标签: 055型驱逐舰

从近逼到毁瘫!台当局万万没想到,这次解放军这么狠,仅仅不到半天时间,围台军舰就已

从近逼到毁瘫!台当局万万没想到,这次解放军这么狠,仅仅不到半天时间,围台军舰就已

从近逼到毁瘫!台当局万万没想到,这次解放军这么狠,仅仅不到半天时间,围台军舰就已经达到19艘,而且山东舰也首次进入应变区,要知道,台湾一圈也就1100公里,19艘军舰基本没50公里就有一艘,真正把台湾围得水泄不通!台军那些军舰连出港都成问题了,更别提反击了![狗头]8月的台海,一场前所未有的军事行动让整个岛屿陷入紧张。解放军在短短三天内出动170余架次战机和19艘军舰,形成密集的包围圈,山东舰航母编队更是首次进入台方所谓的“应变区”。这场行动并非临时起意,而是对赖清德当局近期一系列“台独”冒险行为的强硬回应。从延长兵役到勾结外部势力,台当局的每一步挑衅都在加速两岸关系的恶化。解放军的军事布局展现了前所未有的实战化演练水平。57架次战机中有38架次突破了所谓的“海峡中线”,歼-16与空警-500组成空中打击群,轰-6K则携带巡航导弹在外围策应。山东舰在花莲外海的现身,直接威胁到台军的战略要地佳山基地。台媒描述称,雷达屏幕上几乎被解放军的信号占满,而台军的基德舰在跟踪时甚至不敢开启雷达,暴露了其应对能力的严重不足。战术上的升级同样引人注目,海警船与公务船加入封控行动,切断了金门等外岛的补给线;火箭军的“远箱火”系统模拟了对全岛关键设施的覆盖;055型驱逐舰搭载的鹰击-21导弹则形成了反介入屏障,迫使美军航母退避至菲律宾海。这种“军警协同+区域拒止”的模式,标志着解放军的行动已从单纯的威慑转向实际控制,所谓的“海峡中线”被彻底打破。军事高压对台湾经济造成了直接冲击,围岛行动首日,半导体板块暴跌2%,台积电股价创下半年新低。大陆市场占台湾芯片出口的40%,一旦物流中断,岛内GDP可能骤降四成。金门茶叶商的货柜堆积和高雄港闲置的货轮,折射出两岸经贸“断链”的残酷前景。民间情绪也在快速分化,志愿役士兵逃亡现象激增,甚至出现了“假病历躲兵役”的产业链。工商界集体发声,要求当局收敛“抗中”言行,毕竟口号换不来实际订单。台网友嘲讽道:“赖清德的家人早已飞往美国,留下我们当炮灰。”这种不满正在转化为对当局的信任危机,TVBS民调显示其支持率已跌破历史低点。台当局寄望的美日支援并未如期而至,美军核潜艇因忌惮解放军的反潜网而撤离敏感海域;日本前首相麻生太郎的“挺台”言论悄然消失;AUKUS联盟的潜艇项目也因055舰的威慑面临搁浅。就连菲律宾提出的“劳工冲锋队”提议,也被岛内嘲讽为“找炮灰都挑错人”。与1996年台海危机相比,如今的解放军已拥有三航母、055大驱和北斗体系构成的强大战力,外部干预的成本高到无法承受。美智库报告坦承,“协防台湾”将付出2艘航母和300架战机的代价,这还不算经济制裁的毁灭性影响。这场危机或许会成为台湾民众的一次清醒剂,当“茶叶蛋比导弹有用”成为街头热议,当年轻人拒签“战时服役同意书”,民意正在用脚投票。尽管政治阻碍仍在,但马英九率青年访陆和双城论坛的重启证明,和平仍是基层的最大公约数。网友热评:参考资料:联合早报——台国防部:侦获19艘大陆军舰山东舰首次进入台应变区
从近逼到毁瘫! 最近这台海局势啊,真是让台当局惊掉了下巴。解放军这次的动作那

从近逼到毁瘫! 最近这台海局势啊,真是让台当局惊掉了下巴。解放军这次的动作那

从近逼到毁瘫!最近这台海局势啊,真是让台当局惊掉了下巴。解放军这次的动作那叫一个狠,不到半天时间,围台军舰就齐刷刷地达到了19艘,而且山东舰航母编队更是首次杀进了台当局自己划定的所谓“应变区”。要知道,台湾岛一圈也就1139公里左右,这19艘军舰往那儿一摆,平均下来差不多每50公里就有一艘,真正把台湾岛围了个水泄不通,连只苍蝇都别想轻易飞出去。这山东舰一进来可不得了。按照台当局2024年6月搞出来的那套说法,所谓“应变区”就是距离台岛40海里到12海里之间的区域,差不多就是从台岛往外延伸74公里到22公里的范围。以前解放军军舰虽然也常来,但山东舰这种航母级别的大家伙直接怼到这么近的地方,还是头一遭。日本防卫省的消息也证实,山东舰编队4月1日当天就在台湾岛东南海域转悠,还频繁进行舰载机起降训练,摆明了就是要在这片海域秀秀肌肉,告诉所有人这里谁说了算。这么一围,台军那些军舰可就惨了。台防务部门自己也承认,从3月29日开始就一直在盯着山东舰的动向,可真到了解放军军舰把岛围起来的时候,台军的军舰别说反击了,连出港都成了大问题。你想想,19艘军舰把台湾岛周边关键航道、港口死死锁住,台军的军舰刚一露头,就被解放军的雷达、侦察机、无人机全方位盯着,稍微有点动作,火箭军的导弹、空军的战机分分钟就能招呼过来。台军只能启动所谓的“应变机制”,说是用联合监侦手段监控,布置任务机、舰和岸置导弹系统应对,但说白了就是龟缩在港里不敢乱动,嘴里还得硬撑着说“不升高冲突”,那副憋屈样可想而知。其实解放军这次行动可不是临时起意。这些年,解放军在台海的演训那是越来越频繁,越来越实战化。就拿2024年来说,先是“联合利剑-2024A”演习,后来又有“联合利剑-2024B”,每次都把台岛围得严严实实,还把海警力量加进来,慢慢把演习变成日常管控。这次更是直接让山东舰开进“应变区”,这可不仅仅是战术上的突破,更是战略上的升级。以前可能只是在周边转转,现在直接把航母编队拉到眼皮子底下,就是要告诉台当局和那些想插手的外部势力,解放军有能力、有决心在任何时候、任何区域实现对台海的有效控制。从军事部署来看,解放军这次可是下了血本。除了山东舰航母编队,还有055型导弹驱逐舰、052D型导弹驱逐舰、054A型导弹护卫舰等一干主力舰艇,天上还有歼击机、轰炸机、预警机来回转悠,火箭军的常规导弹部队也在陆地上随时待命。演习科目更是实打实的实战化,什么舰机协同、区域制空、对海对陆打击、要域要道封控,全都是冲着实战去的。就拿火箭军来说,打击指令一下达,数十个发射单元同步进行多目标火力追瞄,模拟大弹量、多波次打击,这要是真打起来,台军那点防御系统根本不够看。国际社会对这事儿也是高度关注。美国之前倒是放出风来,说要阻止大陆收台,还搞了份秘密内部指导备忘录,可真到了解放军动真格的时候,美军在亚太的那些军舰、飞机愣是没敢吱声。日本防卫省倒是挺积极,又是确认山东舰位置,又是监视舰载机起降,可也就是过过眼瘾,不敢有啥实质性动作。其他国家像法国、德国,也就是嘴上说说担忧台海局势,真要让他们像在俄乌战场上那样给台当局提供军援,门都没有。毕竟大家都清楚,台湾问题是中国内政,谁要是敢公然插手,那可是要付出惨重代价的。再看看台当局这边,简直是热锅上的蚂蚁。赖清德之流平日里仗着有外部势力撑腰,又是搞“台独”分裂,又是勾连外部势力,可真到了解放军大兵压境的时候,除了嘴上喊喊“应变机制”,根本拿不出啥像样的应对措施。台军所谓的“汉光”演习,说是“史上最长”,又是搞“城镇韧性演习”,又是拉着养老院“参演”,可真到了实战环境下,连军舰出港都困难,更别提啥“纵深防卫”“持久作战”了。岛内民众对台当局也是怨声载道,谁都不想被绑在“台独”的战车上,跟着赖清德之流一起玩火自焚。这次解放军的行动,释放出的信号再明确不过了。对于“台独”分裂势力,解放军的利剑始终高悬,胆敢越雷池一步,必将遭到雷霆重击。对于外部干涉势力,解放军也用实际行动证明,台海局势由不得他们指手画脚,任何试图分裂中国的图谋都将是痴心妄想。而对于广大台湾同胞来说,解放军的行动是在保护他们的安全和福祉,是在维护台海的和平与稳定。可以预见,未来解放军在台海的行动只会越来越常态化,对台岛的实际控制也会越来越强。台当局要是还执迷不悟,继续走“台独”的邪路,那等待他们的,只能是更严厉的惩戒和更彻底的失败。而中国实现完全统一的历史进程,是谁也阻挡不了的。
美国海军现在有个怪现象,明明手里有71艘先进的

美国海军现在有个怪现象,明明手里有71艘先进的"阿利伯克"级驱逐舰(只有最新一艘

美国海军现在有个怪现象,明明手里有71艘先进的"阿利伯克"级驱逐舰(只有最新一艘装了先进雷达),却还要硬撑着8艘老掉牙的"提康德罗加"级巡洋舰,这些巡洋舰平均年龄都35岁了,比很多现役水兵的爸爸岁数还大,海军早就想把这些"老古董"送进博物馆,可国会死活不同意。说白了还不是因为"巡洋舰"这个名头太好听了,就像有些人宁愿开一辆随时可能抛锚的老奔驰,也不愿意换辆新车——纯粹是为了面子。现在的海战早就不是比谁船多,而是比谁看得远、打得准,美国最新的驱逐舰(DDG-125)装备了先进雷达,能同时锁定1000个目标,而那些老巡洋舰的雷达最多只能盯300个,还动不动就"死机"。国会坚持要求这些老旧军舰不得退役,即便它们只能停泊在港口无法执行任务,也必须保留在海军序列中。每年花费8000万美元对这些舰船进行维护,这笔费用足以建造半艘新型护卫舰,而海军计划到2045年将舰队规模扩充至373艘,但目前实际具备作战能力的军舰数量甚至不足半数。更令人无奈的是,由于当年参与建造的工程师早已退休,维修工作甚至需要从博物馆调取数十年前的原始图纸才能进行。就在美国海军为老舰发愁的时候,中国海军正在下饺子一样造新舰,比如055型驱逐舰,装备了比美国更先进的雷达系统,一艘顶两艘半美国老巡洋舰,美国智库模拟过,真打起来,这些老巡洋舰根本不够看。讽刺的是,美国国会还在为"要不要退役巡洋舰"吵架,而中国船厂里同时有8艘新驱逐舰在建造,前美军太平洋司令都急了:"我们还在用上世纪的技术对抗现代海军!"美国海军这个局面,说白了就是三个问题:第一,死要面子,巡洋舰这个名字听着霸气,国会觉得没了巡洋舰就丢了美国海军的威风,可现代战争早就不看舰种名字了,055型在中国叫"驱逐舰",但比美国的巡洋舰还强。第二,利益绑架,军工企业靠维修老舰赚钱,换个老雷达比造新雷达还贵,他们当然不想让这些老船退役。第三,战略短视,中国海军新舰越造越多,美国却把钱花在修老船上,这样下去,再过十年,美国海军可能真得靠"情怀"打仗了。解决办法其实很简单:学学一百年前的英国海军,当年英国为了保持优势,直接把老船全退役,全力造新舰,美国海军也该硬气一回,告诉国会:"要么给钱造新舰,要么等着被超越。"
美国海军现在有个怪现象,明明手里有71艘先进的

美国海军现在有个怪现象,明明手里有71艘先进的"阿利伯克"级驱逐舰(只有最新一艘

美国海军现在有个怪现象,明明手里有71艘先进的"阿利伯克"级驱逐舰(只有最新一艘装了先进雷达),却还要硬撑着8艘老掉牙的"提康德罗加"级巡洋舰,这些巡洋舰平均年龄都35岁了,比很多现役水兵的爸爸岁数还大,海军早就想把这些"老古董"送进博物馆,可国会死活不同意。说白了还不是因为"巡洋舰"这个名头太好听了,就像有些人宁愿开一辆随时可能抛锚的老奔驰,也不愿意换辆新车——纯粹是为了面子。现在的海战早就不是比谁船多,而是比谁看得远、打得准,美国最新的驱逐舰(DDG-125)装备了先进雷达,能同时锁定1000个目标,而那些老巡洋舰的雷达最多只能盯300个,还动不动就"死机"。国会坚持要求这些老旧军舰不得退役,即便它们只能停泊在港口无法执行任务,也必须保留在海军序列中。每年花费8000万美元对这些舰船进行维护,这笔费用足以建造半艘新型护卫舰,而海军计划到2045年将舰队规模扩充至373艘,但目前实际具备作战能力的军舰数量甚至不足半数。更令人无奈的是,由于当年参与建造的工程师早已退休,维修工作甚至需要从博物馆调取数十年前的原始图纸才能进行。就在美国海军为老舰发愁的时候,中国海军正在下饺子一样造新舰,比如055型驱逐舰,装备了比美国更先进的雷达系统,一艘顶两艘半美国老巡洋舰,美国智库模拟过,真打起来,这些老巡洋舰根本不够看。讽刺的是,美国国会还在为"要不要退役巡洋舰"吵架,而中国船厂里同时有8艘新驱逐舰在建造,前美军太平洋司令都急了:"我们还在用上世纪的技术对抗现代海军!"美国海军这个局面,说白了就是三个问题:第一,死要面子,巡洋舰这个名字听着霸气,国会觉得没了巡洋舰就丢了美国海军的威风,可现代战争早就不看舰种名字了,055型在中国叫"驱逐舰",但比美国的巡洋舰还强。第二,利益绑架,军工企业靠维修老舰赚钱,换个老雷达比造新雷达还贵,他们当然不想让这些老船退役。第三,战略短视,中国海军新舰越造越多,美国却把钱花在修老船上,这样下去,再过十年,美国海军可能真得靠"情怀"打仗了。解决办法其实很简单:学学一百年前的英国海军,当年英国为了保持优势,直接把老船全退役,全力造新舰,美国海军也该硬气一回,告诉国会:"要么给钱造新舰,要么等着被超越。"
很多人好奇:就中国现在的军事实力,能同时挡住多少国家的进攻?这事儿得具体说,咱们

很多人好奇:就中国现在的军事实力,能同时挡住多少国家的进攻?这事儿得具体说,咱们

很多人好奇:就中国现在的军事实力,能同时挡住多少国家的进攻?这事儿得具体说,咱们不妨做个假设。先看陆军,咱们的99A主战坦克机动快、火力猛,PHL-191远程火箭炮能打300多公里且精度高,再加上各种先进战车,地面突击能力在全球陆军中一直稳居前列。要是像印度和越南这种在边境可能有摩擦的国家,联手从陆地方向进攻,中国陆军靠着地形优势,完全能顶得住。印度陆军规模虽大,但装备现代化程度参差不齐,好的坏的混着来。越南陆军装备就更次了,咱们用两支重装合成旅对付他俩完全没问题。再看海军,中国三航母编队现在已经慢慢成型,福建舰电磁弹射技术连美国都甘拜下风,055型驱逐舰的112个发射单元,能装各种导弹,从近海防御到远洋护卫,作战范围可以拓展到1500公里外。假设日本和澳大利亚组成海上联军来犯,中国海军也完全不虚。日本海上自卫队虽说有先进驱逐舰,可数量不够,具备防空级别的才8艘。澳大利亚海军规模也不算大,咱们的航母编队、核潜艇再加上反舰导弹,完全有能力让他们靠近不了近海。空军那边,韩国空军虽然有F-35战机,但数量不多,菲律宾空军装备更落后,若是它俩在空中动歪心思,咱们的歼-20将第一时间争夺制空权,运-20快速运送物资和人员,空警-500则担当“千里眼”角色,任何一方的举动都在监视之内,牢牢掌握制空权。火箭军更是咱们的硬底气,东风-41能打1.4万公里,东风-17也很难被拦住,就算遇上美国在亚太的军事力量,再加上前面说的那几个国家一起动手,咱们也有底气接招。美国虽然有航母和海外基地,但咱们的区域拒止体系,再加上东风系列导弹配合着打,谁来都是送人头。总的来说,靠天靠地都不如靠自己,中国军事体系发展,就是朝着同时面对多国进攻而走的。咱们从不主动惹事,但要是真有好几个国家来打,靠着各军种的配合,绝对能保住国家的安全。#头号创作者激励计划#
055大驱能不能单挑航母战斗群?这么说吧,如果让055和一支完整的航母战斗群

055大驱能不能单挑航母战斗群?这么说吧,如果让055和一支完整的航母战斗群

055大驱能不能单挑航母战斗群?这么说吧,如果让055和一支完整的航母战斗群正面对决,胜算几乎为零。毕竟,055驱逐舰虽被称作“战列驱逐舰”,其核心使命并非单兵作战,而是为航母编队提供护航支持,说得直白点,就是航母的前锋屏障,或者说“带刀侍卫”。近年来,我国海军发展迅速,055型驱逐舰正是其中的代表。从2014年在上海开工建造,到2020年南昌舰正式入列,055作为万吨级驱逐舰,展现了高度的现代化水平。舰体长180米、宽20米,吃水深度达6.6米,最大航速可达30节,续航能力约为5000海里。它搭载有112个垂发单元,可发射多种导弹,包括防空、反舰、对陆攻击导弹,并配有130毫米主炮和多套近防系统。其双波段雷达系统(S波段与X波段)采用四面阵列布局,具备远程探测和强抗干扰能力。目前,首批8艘已陆续服役,第二批也在建设中,分别部署于三大舰队之中。055的设计理念是多任务集成,强调与其他平台协同作战,从单舰作战向体系作战全面转型,反映了我国海军战略思维的显著进步。至于能否对抗航母战斗群,单靠一艘055硬碰硬当然不现实。航母编队通常配有护卫舰、核潜艇以及舰载战斗机,整体火力分布广、反应迅速、防御严密。但现代海战讲求体系对抗与远程打击的整合,比如通过预警机的数据支援,实现超视距作战。以我军现役的“鹰击-21”反舰导弹为例,射程可达1000至1500公里,末段飞行速度超过10马赫,现有大多数防空系统都难以有效拦截。若055在预警系统支持下发起远程攻击,完全可能在战斗初期对敌方编队形成威胁。类似于巴基斯坦空军在实战中使用歼-10CE联合预警机和导弹进行协同打击,055同样在信息联通下能放大其作战效能。央视曾报道,拉萨舰在黄海演习中,通过接收预警机数据,迅速锁定目标并用主炮、导弹、近防系统协同打击,展现了体系化、高效率的战斗流程。尽管如此,055最本质的使命仍是为航母提供全方位防护,特别是在防空和反潜方面,它是编队外围的第一道防线。就如南昌舰曾远距离接近外军航母编队,并持续对其跟踪监视。这样的行动并非“单挑”,而是体系下的博弈,是国家海权的维护方式之一。总的来看,055驱逐舰并非为孤军奋战而生,而是为协同作战而造。我们一贯讲究稳中求进,而能公开展示的技术往往并不是我们的极限实力。换句话说,该亮的已经够强,没亮的才是底牌。
俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越

俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越

俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。康斯坦丁·西夫科夫是俄罗斯军事分析圈里有名的人物,早年在苏联海军干过活。他1976年从A.S.波波夫高等海军无线电电子学校毕业,那时候他主要学无线电电子设备维护和操作。从1976到1985年,他在海军服役,负责舰艇上的通信系统和电子装备,确保信号传输不出岔子。退役后,他没闲着,进了俄罗斯武装力量总参谋部军事学院继续深造,专攻战略战术和军事管理。毕业后,他直接去了总参谋部军事战略研究中心,参与各种研究项目,分析全球军事动态和武器发展。后来,西夫科夫拿到了军事科学博士学位,还成了俄罗斯火箭与炮兵科学院的成员,一路升到副院长位置。在科学院,他主持过不少研讨会,讨论导弹技术、炮兵系统和国际军事平衡。他的书和文章在军事期刊上经常露面,内容覆盖核威慑、常规武器到地缘政治风险。他还常上电视节目,作为分析师解释复杂事件,比如核武器扩散和大国竞争。他的观点基于多年经验,强调实战对武器体系的重要性。他在媒体上评论过美国海军的优势,也分析过俄罗斯在乌克兰行动中的教训。这些经历让他在俄罗斯军事界站稳脚跟,影响力不小。西夫科夫对中国的武器评价挺直白,他承认中国新装备在参数上确实强过美国同类产品。比如东风-17导弹,这玩意儿高超音速飞行,速度快,机动性高,理论上能轻松突破现有防御网,比美国的高超音速项目数据还亮眼。055型驱逐舰也是,吨位大,火力猛,能远距离探测,还支持多任务作战,跟美国的阿利·伯克级比,武装配置和探测范围都有优势。还有长航时CH-5无人机,侦察打击两不误,量子雷达技术前沿,能在复杂条件下扫描目标。这些东西从技术突破看,让人觉得中国军工进步飞快。但他点出关键问题,这些武器虽参数牛,却少实战检验。纸面数据好,不等于战场上稳。美国和俄罗斯的装备,通过多次战争反复打磨,体系更成熟。俄罗斯在乌克兰行动中,就发现高科技武器真打起来,不如预期稳定,导弹偏航、通讯中断、后勤拖后腿的事常见。漂亮指标到实际表现,总有差距。中国这些装备,单一性能强,但整体作战体系支持不够。一旦遇上多方向攻击,指挥、防御、反击靠官兵临场发挥,容易出纰漏。CH-5无人机打击准,但敌方电子干扰和防空网一上来,生存率就难说。量子雷达前沿,可复杂环境抗干扰能力还没验证。西夫科夫强调,武器强不强,最终看体系。美国俄罗斯能玩转先进装备,就是靠实战积累,每次仗打完,体系就升级。中国军队现在重视演训对抗性,提高复杂环境标准,用近实战方式找短板。这步走对,平时练得狠,真打时不慌。但和平年代,没大规模战场考验,这是现实短板。技术创新虽飞跃,没实战积累,质疑声难消。这种缺点提醒中国军队抓紧补课,也让外界对中国军力成长保持关注。从更广角度看,西夫科夫的观点反映大国竞争现实。中国武器参数超美,体现军工追赶速度,但实战经验缺口是共同弱点。俄罗斯专家承认中国多款武器理论优秀,却指出距离硬核战场检验还有路要走。单一武器牛,没可靠作战体系,效果打折。最终,军队拼的是体系成熟和战场适应。只有练兵近实战,纸面强悍才能关键时顶用。
俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越

俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越

俄专家评价:中国很多武器性能超过美国,但都有一个共同缺点!中国造的新式武器越来越厉害,像东风—17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。俄罗斯军事专家维克托·穆拉霍夫斯基在接受《红星报》采访时提出了一个尖锐观点:中国新一代武器装备技术先进,但普遍缺乏实战检验,这可能成为影响其真实作战效能的关键因素。这个观点并非空穴来风,东风—17高超音速导弹确实展现了令人瞩目的技术突破,其滑翔弹头能以10倍音速飞行,理论上可突破现有所有防空系统。但在复杂电磁环境下,这种导弹的制导精度能否保持稳定?面对敌方的电子干扰,其导航系统会如何反应?055型驱逐舰被誉为“中华神盾”的升级版,满载排水量超过1.2万吨,装备了双波段雷达系统和垂直发射单元。纸面数据确实亮眼,但真正的海战中,舰员在高压环境下能否熟练操作这些复杂系统?多系统协同作战的可靠性如何?CH—5察打一体无人机的续航能力达到60小时,载弹量1吨,在中东地区的演示飞行中表现出色。然而,面对装备现代化防空系统的对手,这种大型无人机的生存能力存疑。以色列“铁穹”系统曾成功拦截过类似目标,而乌克兰战场上的经验显示,即使是小型商用无人机也可能被有效干扰。理论上它能探测到传统雷达无法发现的隐身目标,但实际应用中面临诸多技术挑战,量子纠缠状态在复杂环境中的稳定性、探测距离的实用性、抗干扰能力等问题仍需大量验证。相比之下美国和俄罗斯的武器系统都经历了实战洗礼,“战斧”巡航导弹从1991年海湾战争首次使用至今已在伊拉克、阿富汗、叙利亚等地发射超过2000枚,不断根据实战反馈改进性能。俄罗斯的“口径”巡航导弹在叙利亚战场投入使用,暴露出射程与宣传数据存在差距、在恶劣天气下精度下降等问题,随后进行了多次技术改进。“匕首”高超音速导弹在乌克兰的使用经验表明,其突防能力确实出色,但成本高昂,难以大规模使用。实战检验的价值不仅在于发现技术缺陷,更在于验证战术运用的有效性。沙特使用“爱国者”系统拦截也门胡塞武装导弹的经历显示,即使是技术成熟的防空系统,在面对低成本、多批次攻击时也会出现漏拦现象。这种实战数据为后续的系统升级和战术调整提供了宝贵参考。中国军队近年来确实在努力弥补这一短板,在吉布提基地的部署经验、亚丁湾护航行动、联合国维和任务等为中国军队提供了宝贵的海外作战经验。与巴基斯坦、泰国等国的联合军演也越来越贴近实战环境,但这些演习仍无法完全模拟真实战争的复杂性和不确定性。朱日和训练基地被誉为“中国的欧文堡”,其对抗训练强度在不断提升,电磁环境、战场态势都力求接近实战。但演习终究是演习,参演双方都清楚这是训练,心理压力和决策环境与真实战争存在本质差异。现代战争形态的快速演变使得传统的实战检验模式面临挑战,乌克兰战场上,商用无人机改装的攻击平台频频建功,而价值数亿美元的先进坦克却屡遭廉价无人机重创,这种不对称作战模式的出现,让武器装备的评估标准变得更加复杂。俄军在乌克兰战场初期出现的通信中断、指挥失灵等问题,很大程度上源于对现代信息战准备不足。中国军工未来的发展可能需要在三个方向发力:建设更加逼真的实战化测试环境,与更多国家开展深度军事技术合作,建立快速响应的技术迭代机制。同时加强对其他国家战争经验的研究分析也至关重要,俄乌冲突、以巴冲突等地区性战争为现代武器装备的发展趋势提供了重要启示。无人机集群作战、精确制导武器的大规模使用、电子战的广泛应用等新特点,都值得深入研究,技术再先进。如果缺乏实战检验,就如同温室里的花朵,无法承受战场的严酷考验,只有经过实战洗礼的武器装备,才能真正成为保卫国家安全的可靠利器。信源:俄罗斯国防部中国国防部
印度再次用PPT超越了055万吨大驱!印度于近日公布了它最新的P-18型驱逐舰

印度再次用PPT超越了055万吨大驱!印度于近日公布了它最新的P-18型驱逐舰

印度再次用PPT超越了055万吨大驱!印度于近日公布了它最新的P-18型驱逐舰的概念图,其满载排水量超过1.3万吨,拥有144个垂发单元,可以发射远程巡航导弹和远程防空导弹。当然,这只是印度人的一个设想而已,现在还停留在PPT阶段。这几年,印度接连生产了几种大吨位的驱逐舰和护卫舰,但进展得并不顺利,即便是已经入役的驱逐舰也是频频出各种问题。印度人虽然有雄心壮志要实现军舰的全国产化,但现实却无比骨感。直至今天,印度的所谓自造军舰其实还是将万国牌的部件“攒”在了一起。而印度一心一意想要超越的中国055型驱逐舰,现在还在建造的第二批次,吨位并没有什么大的变化,但055B的吨位和各项性能会有一个大的提升,这个进步的空间之大,恐怕要远远超出印度PPT的更新速度!
终于明白了,为什么美国核潜艇在中国附近频频发生意外!前不久康涅狄格号在南海撞山

终于明白了,为什么美国核潜艇在中国附近频频发生意外!前不久康涅狄格号在南海撞山

终于明白了,为什么美国核潜艇在中国附近频频发生意外!前不久康涅狄格号在南海撞山,去年又有一艘在东海被中国反潜机逼得紧急上浮。这些事故背后的真相其实很简单——中国的093B型核潜艇已经让美国人吃不消了。海狼级核潜艇当年可是美国海军的骄傲。单艇造价高达32亿美元,全球最贵的潜艇没有之一。静音性能号称能在20节航速下保持低于95分贝,比洛杉矶级安静一个数量级。武器系统更是豪华,8具660毫米鱼雷发射管,能携带50枚鱼雷或巡航导弹。可惜再牛的潜艇也架不住对手进步太快。中国093B型核潜艇的横空出世彻底改变了水下力量对比。这艘潜艇最大的突破就是采用了泵喷推进系统。传统的螺旋桨推进会产生空泡噪音,就像在水里搅拌器一样吵。泵喷推进则完全不同,它通过导流罩把水流引导得更加平稳,噪音水平直线下降。093B的噪音从早期091型的160分贝降到了118分贝。这是什么概念?海洋背景噪音大概在90-120分贝之间,093B几乎能完美融入其中。美国的声呐兵想在茫茫大海里找到它,难度堪比大海捞针。更要命的是093B的探测能力大幅提升。新型的舷侧阵声呐和拖曳阵列声呐相结合,探测距离比093型提高了60%。配合先进的信号处理系统,093B能在更远的距离上发现目标。这就形成了一个尴尬的局面——美国潜艇还没发现中国潜艇,自己就先被盯上了。康涅狄格号在南海的事故就是最好的例子。官方说法是撞上了"不明物体",但明眼人都看得出来这是在掩饰。真相很可能是康涅狄格号被中国潜艇跟踪后慌不择路,结果一头撞上了海底山脉。美国潜艇为啥这么慌?因为093B不光能潜得深、跑得快,火力也相当凶猛。6具533毫米鱼雷发射管能发射鱼-10重型鱼雷,射程超过50公里,战斗部重达300公斤。还能发射鹰击-18潜射反舰导弹,打击范围覆盖500公里。这些武器系统让093B具备了"先敌发现、先敌打击"的能力。美国潜艇一旦被锁定,基本就是死路一条。中国在反潜技术上的进步同样让美国头疼。高新6号反潜巡逻机装备了先进的磁异探测器和声呐浮标系统。这玩意儿能探测到水下300米深度的潜艇磁场变化。配合卫星定位和数据链系统,能实现大范围海域的反潜覆盖。水面舰艇的反潜能力也今非昔比。055型驱逐舰的拖曳阵列声呐探测距离超过100公里。舰载直升机还能投放主动声呐浮标,形成立体反潜网络。美国潜艇想在中国近海活动,随时都可能被这张大网罩住。技术进步只是一方面,战术运用的创新更让美国防不胜防。中国海军发展出了"狼群战术2.0版"。多艘093B型潜艇协同作战,通过数据链共享目标信息。一艘负责跟踪,其他潜艇从不同方向包抄。美国潜艇就算发现了一艘,也躲不过其他几艘的围堵。南海的水文条件对中国潜艇也特别有利。温跃层、密度跃层的存在让声呐探测变得异常困难。中国潜艇可以利用这些天然屏障隐藏行踪。美国潜艇反而因为不熟悉当地水文,经常出现判断失误。美国海军内部的报告承认,在第一岛链内与中国潜艇交手已经不占优势。海狼级虽然性能优异,但数量太少,全美国只有3艘。洛杉矶级数量虽多,但技术已经落后。弗吉尼亚级是新锐,可惜在西太平洋部署的数量有限。相比之下,中国的潜艇部队正在快速扩充。093B型已经服役了至少6艘,还有更先进的095型正在建造。数量优势加上主场作战,美国潜艇的日子越来越难过。这就解释了为什么美国潜艇频频出事。它们在中国近海已经从猎人变成了猎物。每次出任务都得提心吊胆,生怕被中国潜艇盯上。精神高度紧张之下,操作失误、判断失误的概率大大增加。康涅狄格号撞山后在关岛修了大半年,花费超过1亿美元。这还只是经济损失,对美国海军士气的打击更大。潜艇兵都知道,在中国家门口转悠等于是在玩命。美国想重新夺回水下优势已经不太可能了。中国的造船工业产能是美国的232倍,新潜艇下水速度远超美国。技术差距在缩小,数量差距却在拉大。这种此消彼长的态势,注定了美国潜艇在西太平洋只会越来越被动。本文信源:《解放军报》、《舰船知识》、美国海军研究所