t39p1222

乌克兰最愚蠢的做法，就是当年把核武器交给俄罗斯，来换取和平。既没有了核武器，也没有了和平。从历史看，俄国从来就没有信守过一个承诺，背信弃义落井下石是其永恒不变的一贯作风。

1980年9月，美国阿肯色导弹发射基地内，一颗900万吨当量的核弹头，被从洲际导弹上炸飞出去。事后经过调查，引发这次事故的罪魁祸首竟然只是一个扳手。DavidPowell当时21岁，是美国空军推进剂转移系统团队的成员，主要负责洲际导弹的日常检查和修理。他来自普通家庭，加入空军后接受了液体燃料系统的专业训练，但经验不算丰富，只有几年服役时间。Powell的任务包括处理高压容器和连接件的调整，需要极高的精确度，但他的一次疏忽直接引发了问题。他忘了带规定的扭矩扳手，转而用棘轮扳手，这增加了操作风险。JeffreyPlumb只有19岁，是Powell的搭档，两人一起执行维护程序。他通过空军招募进入部队，完成了导弹技术的入门教育，重点在压力监测和工具使用上，但缺乏复杂故障的实战经验。Plumb在事故中目睹了工具掉落，并第一时间报告上级。他的角色是辅助连接和监测，确保步骤有序推进，但年轻导致他们在高压环境下容易出错。DavidLivingston大约37岁，是空军资深士官，有超过十年核导弹维护经验。他在事故中负责协调后续行动，指挥进入发射井的队伍。Livingston以执行严格著称，曾参与多项战略导弹演练，但他的领导角色让他直接面对爆炸风险。这些人都是战略空军司令部下的成员，驻扎在阿肯色州达马斯克斯镇附近的基地。他们的背景显示，冷战时期空军对核武器的管理很严，但经验差距在紧急情况下暴露了弱点。Powell和Plumb的年轻直接导致操作失误，而Livingston的资历虽有助于指挥，却没能避免个人伤亡。团队依赖标准协议，但工具使用规范的缺失加剧了事故概率。这提醒我们，核维护不是儿戏，任何小疏忽都可能酿成大祸。事故发生在1980年9月18日晚6点半左右，在阿肯色州达马斯克斯镇郊外的导弹复合体374-7。Powell和Plumb进入发射井检查氧化剂罐的压力水平，四氧化二氮作为氧化剂，存储在高压状态下。Powell用棘轮扳手松开连接件时，8磅重的套筒脱落，坠下约80英尺，先击中导弹侧壁，然后反弹刺穿第一级燃料箱外壳，导致Aerozine50燃料泄漏。裂缝迅速出现，燃料以雾状喷出，蒸汽快速扩散。Plumb报告上级后，两人撤离。外部团队启动紧急协议，派员评估泄漏。数小时后，燃料箱压力下降，导弹结构变形。凌晨时分，包括Livingston和Kennedy在内的PTS团队重新进入，穿着防护装备，手持仪器测量蒸汽浓度。他们尝试连接通风管，但蒸汽浓度高，一名队员吸入少量导致不适。Livingston指挥激活排气扇，但这可能引发电弧，在易爆氛围中点燃燃料。凌晨3点左右，爆炸发生，数十吨液体燃料瞬间燃烧，冲击波摧毁井内结构。导弹主体崩解，9兆吨W-53核弹头被抛出井口，落地约100英尺外。地面震动强烈，尘土飞扬。Livingston被抛出并吸入大量毒气，其他队员受伤。这起事故暴露了TitanII导弹液体燃料的固有缺陷，如易挥发和毒性强。调查显示，掉落套筒是直接原因，但空军程序的漏洞，如工具替换和响应延迟，也起了作用。整个过程显示，核武器维护的风险远超想象，一个小工具就能引发连锁灾难。

快讯！快讯！特朗普突然宣布了​8月27日消息，特朗普要中国参与削减核武库。（澎湃新闻）美国那点心思根本藏不住。自己揣着全球最大核武库——3700多枚现役弹头，却突然喊话中国进场谈判？明摆着转移焦点。中国核弹头数量连美国的零头都不到，咱们的国防政策白纸黑字写着“最小限度自卫”，几十年没变过。俄罗斯跟美国扯皮裁核几十年，协议签了一摞，真销毁的有几个？现在突然拉中国“入局”，无非是想把水搅浑。中国不是棋子，不是你白宫一拍脑袋就能拽上谈判桌的。咱们的核政策干净透明：不首先用、不威胁用、纯粹自卫。这话我们说了几十年，也实实在在做到了。国际舆论场立马热闹了。有人跟着起哄说“中国也该裁”，可更多明眼人一眼看穿——这就是一场政治真人秀。特朗普最擅长什么？制造话题、转嫁矛盾、拉别人背锅。但核武器不是综艺剧本，它关系全人类安危，哪能随口拿来演戏？咱们老百姓都明白一个理：真要公平裁核，行啊！请美国先把自家核弹头减到和中国同一水平线，咱们立马奉陪。自己揣着金山却喊别人交铜板，这叫哪门子公平？军控不是过家家，不能谁嗓门大就听谁的。中国不是不承担责任。我们参与了《不扩散核武器条约》，积极推动《全面禁核试》，始终恪守承诺。但责任必须公平合理，不能让别人拿枪顶着我们脑袋谈条件。某些国家一边升级核武库、一边喊别人裁军，这套双标戏码早该收场了。说到底，核裁军困局根源在于冷战思维阴魂不散。总有人觉得“拳头硬才是真理”，却忘了世界早已变天。中国走的是和平发展路线，核力量纯粹用于自卫，不威胁、不扩张、不攀比。这份定力，不是谁都学得来。特朗普这话一抛，后续肯定风波不断。但中国有中国的节奏：不惹事，不怕事，不随别人节拍跳舞。该坚持的原则半寸不让，该合作的领域绝不缺席。大国担当，不是喊出来的，是做出来的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

【5年造4500颗核弹？川普口中的中国,强得中国人听了害怕】“中国将在5年内拥有和美俄相当的核武库！”川普在美韩会晤期间抛出的惊人言论，不仅让美国媒体哗然，连中国网民都忍不住调侃：“原来我们这么强？”根据斯德哥尔摩和平研究所数据，截至2025年初中国仅有600枚核弹头，其中处于部署状态的不足50枚，而美俄各拥有超过5000枚。要在5年内达到美俄水平，中国需要以3天1枚的速度造核弹，这比美苏冷战巅峰时期还疯狂。川普的“核威胁论”背后藏着算盘：一方面想拉中国加入核裁军谈判，限制中国有限的核力量；另一方面为美国撕毁《新削减战略武器条约》铺路。中国始终奉行不首先使用核武器政策，核力量维持在最低自卫水平。倒是美国近年投入万亿美元升级核武库，还构建全球反导系统。这种只许州官放火的霸权逻辑，实在叫人没眼看。事实上，真正该警惕的是美国试图打破核军控体系的危险举动。中国从不搞军备竞赛，但也绝不允许任何人用核讹诈施压。当美国人说他们相信你能在5年之内造出4500枚核弹头这话来的时候，你最好真的有这个能力。

俄新社记者提问，统领此前表示，美国和俄罗斯正在讨论削减核武库的问题，并希望让中国参与这一进程。周日的文章讲过了。美俄其实都希望拉我们下水，不然俄新社提问干啥呢。​​​

就在刚刚，朝鲜官方宣布，8月27日，朝鲜官方媒体朝中社突然发飙，直接点名批评韩国总统李在明，说他在美国访问时说的那些话全是胡扯！朝中社的声明火药味十足，说韩国是“永不变的敌人”，还撂下狠话：朝鲜的核武器政策是国家法律定死的！除非朝鲜半岛的安全环境发生根本性的积极转变，否则想都别想让他们放弃核武器。朝鲜的立场毫无疑问是强硬的，表达的情绪也非常明确。在这种情况下，朝鲜似乎在向内和向外都在传达一种不可妥协的信息。他们的言辞不仅针对了韩国领导人的言论，同时也透露出对美国及其盟友的不满。可以说，朝鲜此时的表态，完全是在捍卫自己国家的安全与主权，也是在对国际关系的一种抗议。这种直接对抗的方式，只会使得两国之间的紧张关系更加升级，而很难为地区的和平带来希望。我们不能忽视的是，朝鲜在过去的几十年中一直在强调其核武器的重要性，认为这是保障国家安全的关键因素。无论外部压力如何增加，朝鲜似乎始终把核武器视作国家主权和自我防卫的象征。在这样的背景下，朝中社的声明是对外界特别是对韩国的一种威慑，试图让对方认识到，朝鲜并不是一个可以轻视或轻易妥协的国家。然而，值得思考的是，这种一味强调武装力量的方式到底能不能促进地区的长久稳定？朝鲜以强调核武器政策来回应外部压力，虽然在短期内激励了国内的民族主义情绪，但从长远来看，这样极端的战略是否会带来反效果呢？国际社会对其看法已经不再局限于“敌对”，而是逐渐演变为“孤立”，这种情况下，朝鲜的安全感真能得到保障吗？韩国的新总统上任后，关于半岛局势的讨论变得愈发复杂，而李在明确然地承担起了与朝鲜对话和缓解紧张关系的责任。然而，正如朝鲜所表明的，似乎这种努力很难得到回应。在这种情况下，双方的沟通渠道至关重要。如果只是一味地互指“胡扯”，那显然不会对局势的改善起到任何积极效果。从另一个角度看，朝鲜在国际舞台上演出如此强硬的姿态，也可被理解为一种内部政治的需要。国内经济一直处于困境中，外部制裁严重限制了朝鲜发展，维护一种强大的外部形象可能有助于国家团结和稳定。毕竟，这种形式上的强硬态度可以在短时间内集中民众对外的愤慨情绪，从而转移对国内问题的关注。朝鲜留给外界的印象，永远是那个封闭、神秘又强硬的国家。在这个信息高度发达的时代，他们究竟选择孤立自己，还是通过直面挑战来寻求合适的对话与合作，关键在于他们如何看待自身的安全与发展。虽然他们的立场明确，但促成和平与安全的途径需要更多的反思与智慧。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。李在明访美文在寅访朝朝鲜军方李在明韩国大选朝鲜白皮书朝鲜总统李在寅

#要求中方加入中美俄核裁军谈判不现实#【外交部回应特朗普涉华言论：要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实】外交部发言人郭嘉昆主持8月27日例行记者会。会上有外媒记者提问称：美国总统特朗普此前表示，美国和俄罗斯正在讨论削减核武库的问题，并希望让中国参与这一进程。请问中国是否愿意参加三边削减核武库的谈判？郭嘉昆对此表示，我们注意到有关报道，拥有最大核武库的国家应该切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。中美核力量根本不在一个量级，两国核政策、战略安全环境也完全不同，要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。“中国奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛，中国核力量及核政策是对世界和平的重要贡献。”郭嘉昆说。

特朗普要推动全球无核化，称俄罗斯准备无核化，最终还是指向中国，要求中国加入无核化。特朗普明确提出全球无核化是其基本目标，并且一直在与俄罗斯进行谈判。当地时间8月25日，特朗普在白宫向外界宣布了一个好消息，他与俄罗斯关于无核化的谈判取得重要进展，俄罗斯已经准备好了无核化。特朗普宣布的这个好消息对于全世界而言确实是好消息，因为无核化确实利于全球安全。美俄是全球核大国，如果美俄都实现无核化，那么对于全球核安全是非常重要的。可是令人意想不到的是，特朗普竟然再次拉上了中国，称中国也应该加入无核化进程。公开数据显示，美国核现代化项目年耗资750亿美元，占国防预算的8.4%，并且这个费用还在增加。美国一直都在进行战术核武器研发，并且还公开威胁使用战术核武器。可以说，美国是当今世界上在核武器领域投入资金最多的国家之一。美国已经多次在削减核武器问题上提到中国，中国也多次就这个问题进行解释。特朗普明确要求中国加入无核化进程，根本不是为了推进全球无核化，而是为了限制中国正常拥有核武器的权利。中国已经向全世界承诺不首先使用核武器，不向无核国家使用核武器，这就是中国对全球和平的重要承诺。美国至今还没有承诺不首先使用核武器。可以说，特朗普故意拉上中国就是别有用心。

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？这国家，就是日本。说实话，刚听到这事儿的时候，不少人都以为是玩笑。可一查资料，才发现这事真的不简单，而且已经不是“可能”，而是“正在发生”。早在去年年底，日本的“六所村”核再处理厂就已经进入试运行阶段。这地方不大，但藏着全球最敏感的资源之一：47吨分离钚。换句话说，这玩意儿要真拿来造核弹，够日本整出6000枚核弹头。什么概念？是朝鲜核弹库的120倍，而且还不是理论上——日本有这技术，有这设备，还有这意图。说到这你可能以为，日本不是一直自称和平国家吗？其实没那么简单。从二战后期就开始搞核计划的国家，真没闲着。当年日本为了对抗美国，秘密启动了“仁科计划”。想搞原子弹，但因为资源被美军切断，才没造出来。后来打了败仗，才不得不喊出所谓的“无核三原则”。可你以为他们就收手了？那只是把明面上的火熄了，暗地里一直没停。光是技术储备，日本就已经走在全球前列。三菱重工和东芝这些老牌企业，早就能玩转铀浓缩、钚提纯这种高门槛技术。就连核爆模拟都能靠超算搞定，每秒6000亿次的运算速度，不用实体试验就能精确模拟爆炸过程。更别提运载工具了。日本手里有H-3火箭，稍微一改装就是洲际导弹。苍龙级潜艇，本来是常规动力，但舱室结构一看就知道是为潜射核弹预留的。这些东西凑一块儿，谁不心惊？真正让三国警觉的，是日本政坛的风向彻底变了。2025年夏天，短短几个月，日本右翼政客密集发声，开始公开鼓吹拥核。最典型的松川瑠衣，直接在国会上喊话：日本要启动“B计划”，半年内就能搞出核弹。青山繁晴更是直言不讳：“我们有47吨钚，想造几百枚核弹都不是问题。”这些话不是在私下说说，是在参议院说的。更离谱的是，支持这些言论的年轻人越来越多——20到39岁的日本人，有41%支持拥核，这个数字三年前只有一半。日本政府也不傻，知道光靠嘴不行。于是，他们早就铺好了路。2022年开始，他们通过了《经济安保法案》，政府可以直接征用民企核技术。到了2025年，防卫预算拉到了43万亿日元，其中2300亿专门拿来搞远程导弹。这时候，中美俄三国都坐不住了。先说中国。对中国来说，日本拥核不只是历史问题，更关乎现实安全。日本核弹一旦成型，最先被瞄准的就是中国东部沿海。更何况，日本从没真正对侵华历史认过账，靖国神社年年参拜，教科书年年篡改。这种国家一旦有了核武，谁敢相信它不“重走老路”？所以，东部战区直接上了一波模拟打击演练，目标就是日本本土的核设施。外交部更是连发三声明，警告“日本一旦越线，后果严重”。俄罗斯那边也没闲着。日本要是有了核弹，第一时间就会想着收回“北方四岛”。俄罗斯咋可能坐视？2023年，俄方干脆退出了《俄日削减核武器协议》。随后就在千岛群岛部署了“匕首”高超音速导弹，信号很明确：你要是胆敢动手，我们先下手为强。再说美国。你以为美国会支持日本拥核？错了。美国确实给了所谓“核保护伞”，但那是为了防止日本自己搞核弹。一旦日本真的有了核武，美国在亚太的控制力就会被削弱。更关键的是，美国自己兵推过。五角大楼的模拟显示，一旦日本跨过核门槛，美国会第一时间摧毁它的核设施。CIA更是早就盯上了。2023年，美国强行回收了日本300公斤武器级钚，就是担心它偷偷搞事。你以为这就完了？其实更可怕的是日本拥核的“连锁反应”。朝鲜已经放狠话：“日本要是拥核，我们就当场宣战。”并且重新启动了宁边的钚提纯工程。韩国也按捺不住。75%的韩国人支持拥核，政府都开始琢磨“核共享2.0”，想把美国的战术核武器引进来。再加上台湾那边也在蠢蠢欲动，整个东亚很可能变成第二个“中东”，从三核国家变成“五核俱乐部”。到时候，全球核不扩散体系可能彻底崩盘。更讽刺的是，日本一直高喊“自己是核爆受害者”，还搞什么广岛和平纪念日。结果现在却偷偷排放福岛核污水，铯-137多次超标，对太平洋造成持久污染。广岛的幸存者佐久间邦彦都看不下去了，公开发声说：“日本如果真用上核武，一切就结束了。”所以这一次，中美俄三国的态度出奇一致。“宁可让日本从地球上消失，也不能让它拥有核武器。”谁都知道，一旦日本真的跨过核门槛，世界就不是现在这个世界了。

美专家最新“神论”：解放军武器越多，他们的战斗力就越差25日，美国知名军事网站“战区”的创始人兼主编，在社媒上发帖说，中国推出的大量新型先进武器必然会严重消耗美国的情报能力，因为所有这些项目都需要持续评估、跟踪、信息梳理等等。他的这条动态应该是有感而发，评论区也聚集了大量军事专家和外国军迷展开了讨论，不少人都在自欺欺人。有一个美国专家就说，解放军拥有的各种高超音速导弹、无人机等武器太多了，而他们装备的武器种类越多，管理就会越混乱，这反而会让战斗力下降。还有人认为，这些新武器不都是真的，因为解放军的资源应该比美国少，美国都做不出来，中国更不可能能做出来。我们只能说，人果然想不出他没见识过的东西。显然，美国人又在推己及人，用美军的现状来对比讨论中国的情况。毕竟，美军近年来的管理正愈发混乱，美军基地里能发生大规模枪击案，战斗机三天两头坠毁，据传连核武器维护都敢乱来，他们自然觉得，中国人不可能做得比他们还好。但问题是，如果按照他们的逻辑，那应该是“装备越少，战力越强；装备归0，战力通天”，“全球最强军队”的头衔就应该颁发给原始部落，因为他们什么武器都没有，绝对不会“混乱”。看来，解放军最近稍微秀了点实力，就把这些美国专家吓到开始胡言乱语了，不知道9.3阅兵后，他们又会说出什么样的滑稽理论。